慈禧太后和恭亲王真的有奸情吗

用户1

17天前发布关注私信000

关于慈禧太后，关于恭亲王，关于他们的关系，传闻和文字已经很多了，多如牛毛，千奇百怪。在这里，我只想谈谈我自己的看法。毕竟，每个人都没有真正见过他们，至少他们没有真正见过他们是否做过“那种事”或没做“那种事”，都只是道听途说，只是猜测分析，所以只是你说你的，我说我的，众说纷纭，没有定论。那我不妨猜猜分析一下。

　　那么，首先，慈禧太后和恭亲王，或者那拉氏和奕欣，或者兰儿和小六子之间的关系是什么？他们是一男一女，基本都是同龄人(慈禧出生于1835年，易欣出生于1832年)。她比他小3岁，一个是年轻漂亮的女人，一个是年轻帅哥(1861年咸丰去世时，一个是26岁，一个是29岁)，恰到好处；慈禧是恭亲王的嫂子，也就是恭亲王哥哥咸丰皇帝的妻子，恭亲王是慈禧的姐夫。此外，恭亲王实际上比咸丰更有资格成为皇帝；他们还在政治上合作，甚至是政治交易。也就是说，咸丰病逝后，恭亲王帮助慈禧发动宫廷政变，扳倒了苏顺等八位大臣。他们有一段时间过着密切友好的关系，就像蜜月一样，慈禧掌握了清朝的权力，统治了中国47年——当然，恭亲王自己也没少捞，至少在短时间内，风景显赫，被封议政王、内阁总理大臣。但慈禧实现目标后，逐渐疏远了恭亲王，前后只有他三次官员，尤其是恭亲王晚年相对荒凉，所以他暗自恨慈禧，恨他过河拆桥，恨她的心太残忍，恨她无情。然而，慈禧实现目标后，逐渐疏远了恭亲王，前后只有他三次官员，尤其是恭亲王晚年相对荒凉，所以他暗暗恨慈禧，恨他过河拆桥，恨她的心太残忍，恨她无情。两人之间的恩怨，三天三夜也说不完。

　　毫无疑问，这些方面应该是铁一般的历史客观真实事件。但除此之外，他们还有什么关系呢？主要是男女关系:他们真的有奸情吗？换句话说：他们有过性关系吗？你们在一起过交欢吗？有过性交易吗？为此，也分为两派观点:是的，不是的。

　　事实上，理由更充分。比较靠谱的有以下几点:第一，两个人年龄相仿，漂亮帅哥，嫂子小叔，亲上加亲，干柴火，不发生“摩擦”才怪呢！并且“养小叔子”正是中国“脏唐臭汉”传统的鲜明体现。此外，满族受程朱理学的影响较小，在男女关系上比汉族更开放、更随意（以前有孝庄太后和多尔根的例子）。第二，咸丰死后，慈禧年轻寡妇性欲旺盛，据说她风骚淫荡。她怎么能不勾结恭亲王呢？第三，如果慈禧不以自己的身体为代价，就不要牺牲自己的颜色，也不要施舍“美人计”，恭亲王怎么能这么努力地帮助她呢？所以，即使两个人之间没有真正的感情，只是相互利用的关系，也是肯定的性交易。第四，慈禧曾收恭亲王的女儿是为了养女，也是为了拉拢“鬼子六”。第五，根据一些野史资料，慈禧到50岁还怀了恭亲王的孩子。第六，陈主演的电视剧《一生为奴》是以恭亲王和慈禧40年的情感纠葛为线索展开的。因此，这位博主基本上支持这一观点。

　　然而，有些人不同意这种观点。他们认为这是无聊、无稽之谈、阴影和猜测。毕竟，到目前为止，没有人在这方面找到非常确凿和详细的历史资料。在这样的时代，寡居的嫂子和姐夫很难交往；更何况一个是高高在上的皇太后，一个是权倾朝廷的亲王，众目睽睽，宫深阙高。此外，他们只利用彼此的关系，没有情感因素，甚至可以说关系相对较差，特别是在后期，恭亲王甚至借此机会杀死了慈禧最喜欢的安德海；但慈禧和大臣荣禄有点困惑，曾经在慈禧身边很久的宫女德龄为《御香缥缈录》——慈禧后私生活实录就是这样写的:“在慈禧选择咸丰做妃子之前，荣禄是伊的情人；后来，荣禄仍然尽其所能成为伊的忠仆。他们之间的一段恋情，却痛苦地牺牲了。他们之间的一段恋情，却痛苦地牺牲了。”香港和台湾似乎拍过一部《慈禧外传》，也讲述了她和荣禄的风流韵事。另一种观点认为，恭亲王其实是暗恋咸丰的正牌皇后慈安。

　　在清东陵慈禧展上，除了丈夫咸丰皇帝爱新觉罗之外，先后与西太后有染的男子名单很长·小叔子恭亲王爱新觉罗·荣禄曾任军机大臣、北洋大臣、直隶总督，两位太监李莲英(小李子)、和尚格林沁的孙子伯彦纳尔苏安德海(小安子)，还有来自英国的年轻人巴恪思(他还写了一本自传体书《太后与我》，声称29岁时成为67岁慈禧太后的情人，现在被称为“晚清的陈冠希”）、洋帅哥瓦伦，俄国人“拉布”，庚子战争中出逃途中认识的卖豆腐的男子王老五，一个叫印祖武的戏子，等等——至少11位啊！慈禧竟然是那么淫荡风骚，那么性欲旺盛，有那么多男人吗？慈禧竟然是那么淫荡风骚，那么性欲旺盛，有那么多男人吗？太神奇了，太神奇了，难以相信。后世文人真是虚构夸张，到了不可思议的地步。

# 0资讯喜欢就支持一下吧点赞0 分享QQ空间微博QQ好友海报分享复制链接收藏

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END